2017年2月23日 星期四

二月景氣搶先報!

景氣好,留意黑天鵝。


先來檢視最新的 2 月份 Markit 製造業 PMI 初值,
最重要的三個開發經濟體數據,
美國、歐元區與日本,
全線維持高檔,在景氣擴張。


美國竟然回檔,
川普熱力受阻?
抱持信心,謹慎打個問號。

歐洲跟日本繼續向上,大增長趨勢,
老話一句,別信沒有證據的猜測,
數據顯示兩個經濟體的經濟數據持續改善,
是值得投資的市場。

 

講到歐洲大家就想到政治問題,
從英國脫歐之後,
歐洲國家紛紛被想起脫歐的可能,
最近一場就是四月的法國。

法國會不會有黑天鵝,
我們簡單剖析這問題,
只要法國第一輪總統選舉不是Benoît Hamon與Marine Le Pen雙出線即可。


法國第一輪選舉結束後,
會由出線的候選人再進行第二輪選舉,
上面兩個人,前者是極左派,後者是極右派,
可是兩個人的共同政見都是-脫歐!
所以如果第一輪選舉由這兩個人出線,
那就等於已經結束了。
要是不是這個情況,
那就沒有黑天鵝。
選舉決定勝敗的是中間一票,
只要有偏中間路線的候選人出線,
不管對上極左派還是極右派候選人,
都可望囊括另一邊的選票再加上部分中間選民勝出,
極端候選人再第二輪勝出是困難的,
所以第一輪將會決定是否出現系統風險事件。


而歐洲的各項數據,
失業率當然跟台灣、日本、美國比還是高,
還是不能否認長期下降的事實。
民間消費信心也回溫,
家戶信貸逐漸增加,
趨勢正與失業率相反。
 


從企業方面,
產能利用率逐步走高,
位在多年的高位,
新車領牌數亦同,
景氣與製造業的強度,
無庸置疑。

 

在排除了一些短線的事件與數據後,
一段時間回頭來看,總是很明確的顯示長期復甦證據,
不要對歐洲悲觀!
歐洲的根本問題,是政治問題,
排除政治問題,人們總是要生活,
經濟還是會運轉下去。

 
歐元,受到政治面干擾,
走了長期空頭趨勢,
也不時會受消息面向下震盪。

但是經濟數據已經很明確地給出證據,
歐洲最壞的時候已過,
而且走了相當一段時間的景氣回升,
如果看太空,是危險的。

我從基本面來看,
歐元是要找買點,而非賣點。

風險是政治事件,
但又未必是風險,
我的長期預測,歐盟要解體重組,歐元也是。
如果是重組,那就是最好的核心國家領導,
新歐元只會比舊歐元更強,那有什麼可怕。

遇事件,積極找機會。

2017年2月16日 星期四

葉倫 VS 川普

昨天美元漲了,
股市漲了,
美國公債殖利率也漲了,
是因為這隻老鷹飛起來了-
聯準會官員站到鷹派了。

 


昨天葉倫在美國國會聽證,
我們節錄重要的內容如下:
1. 在撤出貨幣寬鬆政策上等太久是不明智的。

2. 如果經濟改善,就業與通膨符合預期,
未來某次升息是合適的。

3. 預期通膨逐步回升到2%,
經濟溫和成長,今年加息1次以上是合適。

4. 貨幣政策仍保持寬鬆。

5. QE是非常規的干預,
長期目標要縮減資產負債表規模。

6. 財政政策等許多因素將影響到聯準會政策。

7. 遵守泰勒法則的利率3.5-4%將使經濟疲軟。


另外有兩個聯準會總裁也這麼說:
Lacker: 2017年可能需要升息超過3次。
支持今年縮減資產負債表規模。
Kaplan: 預計消費帶動美國今年GDP成長略高於2%,
而開始縮減寬鬆政策是合理的。 

從不斷重複的關鍵字中,可以看到在表示:
1.    要升息並準備逆QE了。
2.    經濟數字預期不錯。

還有一些他已經告訴我們,
隱藏在裡面應該要知道的:
1. 今年升息時間未必會在季度月份。
2. 今年升息次數不要太早下決定,例如未必不是2次。
3. 長期利率不會太高,例如3%。
4. 貨幣政策怎麼訂,也在看你川普怎麼做。


這裡就有很多事情可以準備,
例如美國十年期公債可以等待炒底機會。
有些大行分析師不免俗要給些高遠的殖利率目標,
但是莊家已經明講他心中的高標準在哪裡,
從他給的標準炒底,勝率當然大增。
 


殖利率何時動起來?
時間很近,而且會連續動。
過去兩年投資人習慣抓 3.6.9.12 月份升息的節奏,
他這次明確強調不要只猜這 4 次會議才會升息,
這樣對於利率預期的敏感度更大了。

但是他又把升息目標給不高,
以緩和市場的緊張氣氛,
助長利率預期波動,
這樣就呼應前次的操作策略-
設好停利,短線賺到就走。


最後把球拋回給美國政府的政策,
財政政策對經濟造成的影響,
還是回歸數據訂定貨幣政策。


我們維持先前看三月升息的判斷,
因為物價趨勢支持這麼做,

也呼應聯準會官員對物價的預期。
下面看到美國與中國的CPI及PPI走勢,
都是逐步揚升,並且在某方面創多年新高。
因為基期的關係,這種趨勢至少持續一段日子,
不會是單月行情。
這兩個數據走揚,
也表示生產與消費的物價同步走揚,
物價全面走揚,支持升息策略形成。

最後一個變數是短率市場,
不過縱使不賭決戰314,
過程中利率預期還是會被主管機關的官員引導。

時間近了。


2017年2月6日 星期一

美國要升息了!

我們又來猜了,
美國三月升息!

美國貨幣政策的主導變數,
聯準會官員與我們一直都在提幾個數字,
物價、勞動市場與金融環境。

現在我們聚焦的是物價!

過去我們多次在這個思維上推敲,
談金融環境很重要,
但是這是互為因果的矛盾,
只要不是處於過度的系統風險中,
即使這點是重要的,
也只能放在一旁。

勞動市場一直都很不錯,
如果要以勞動市場做指標,
很早之前就該升息了,
故失業率與就業人數淪為副指標,
有參考的價值,但不是主要變數。

物價是聯準會應該控制,
必須控制,且在意的終極變數。
前二者一個無法控制,
另一個已不須擔憂,
最核心的問題,就剩物價。

我們的模型就目前的情境,
3月升息的機率是8成,
我們看三個數字:
通膨、核心通膨與核心PCE。

 

聯準會官員很早前就對物價提出2%的參考值,
作為升息行動的啟動目標,
最近1期所公布的12月份資訊,
通膨年增2.1%、核心通膨2.2%皆已到2%之上,
僅另一項參考指標核心PCE 1.7%尚在2%之下。
我們認為三者都到2%以上,聯準會必定升息,
目前的核心PCE落於我們在公布前的預測值1.7-1.9%下緣,
預測到聯準會3月利率會議前,
這個指標的數字仍在1.7-1.8%的機率較高,
是我們對聯準會在3月升息機率僅給8成的原因。
(但目前利率期貨市場認為只有2成機率)


上禮拜有兩位聯準會官員談到加息,
地區分行總裁Williams認為有跡象支持3月就升息,
另一位地區分行總裁Charles Evans也稱上調今明兩年美國GDP成長率預期,
兩人都認為今年可能要升息三次。
雖然另外一方面,
上禮拜的聯準會利率會議結束後,
會後聲明缺少引導市場對升息預期的文字,
使得市場對升息預期下降,
但我們認為聯準會行動取決於經濟數據,
一路兩位分行總裁所說,
而經濟數據推演下去,
指向即將進入需要升息的位置。

我們並未忘記去年葉倫的高壓經濟說,
或許到時又會將聯準會對加息的物價警戒線,
由2%調整到3%做為不升息的理由,
(一如過去的失業率數據)
但在正式做出這等回應前,
我們仍是依照數據行事,
推敲3月將升息。

因為物價影響民生,
而利率是控制物價的直接手段,
勞動市場的改善,
尚可觀望物價或許不動,
但物價動了則避無可避。

若是升息,
方向明確的當屬美元了!
回檔到區間下緣,
洽有利布局勝算。


 
不升息呢?
也未必會輸,對吧。