編者的話
我從去年11~12月關注到中國陸續爆發多種疫情，我認為台灣總統大選是當時的第一大事，選後最重要的議題就是武漢肺炎(2019新型冠狀病毒)。在過年前的朋友圈討論中，就預期隨著春運人口遷徙，武漢肺炎的大傳播會成為頭等大事。武漢肺炎原來是我們新年專刊題目，但原來對疫情的猜想，是在年後各地大爆發才會受到社會關注，疫情升溫的速度卻比想的更快，也見得問題大到中國政府當局需要趕在過年前撒下封鎖網，為了避免在浪頭上帶給大家過度錯誤的資訊，把專刊推遲了一周。推想的結論是，中國問題遠比揭露的大，但因為全球攜手做出斷然的防疫措施，疫情應該一季度內獲得控制。
中國實際疫情數字遠低於揭露資訊
2003年SARS統計資料，將前五大確診地區的人數製於下表，大致上可看出各地的死亡率多在10%以上，較先進的台灣、新加坡與加拿大死亡率約在11~17%間，甚至香港一樣為17%，但中國大陸的死亡率卻只約7%，教醫療條件更好的地區逆向低了一個級數以上，合理推測是明顯低報後的結果。而從一些事後揭露的資訊來看，確實有很多封村、不給確診的案例，壓低了確診人數，而這個族群的死亡結果又較高，被定義為其他死因，低估死亡率。
國家/地區
|
確診
|
死亡
|
死亡率(%)
|
全球
|
8,096
|
774
|
9.6
|
中國大陸
|
5,327
|
349
|
7
|
香港
|
1,755
|
299
|
17
|
臺灣
|
346
|
37
|
10.7
|
新加坡
|
238
|
33
|
14
|
加拿大
|
251
|
43
|
17
|
截至發稿前，中國確診人數突破14000人，疑似病例19000人，但死亡人數僅300人，死亡率約2%多，治癒人數甚至略高於死亡人數。其中湖北確診佔了6成以上，武漢接近3成。但是在流出的網路視頻與中國網站的討論資訊可知死亡人數絕不只這個數字，不給確診與其他死因的故事依舊上演，所以本次中國的罹病與死亡人數必遠低於揭露的數字。
對疫情的判斷
我們在一月中引用過英國研究機構推測當時中國的罹病人數應超過1700人，當時官方證實的病例是41人，年前甚至有表示為當地醫護人員聲稱罹病人數破10萬的視頻在網路上流傳。最近有香港大學醫學院院長梁卓偉的研究估武漢市已有4.4萬人感染，疫情在4-5月見頂，至6-7月減退，且重慶與武漢交通連接最頻繁，高峰期每天感染病例將增加15萬件，其他北上等大城市將日增5萬件。
目前知道病毒在攝氏20度左右的是適宜生存環境，30度以上存活率將明顯下降，五月台北和武漢的平均高溫分別是29度和27度，所以從病毒生存環境推估，五月以後疫情應該會逐漸平息。但在中國疫情數字遠低真實，而在春運前已有5百萬人離開武漢，現有人傳人且潛伏期高達14天以上的案例，推測中國未來三個月疫情恐會逐漸擴大。
我由SARS經驗和目前揭露的數據，推估真實死亡率應在10%左右，最近美國哈佛大學流行病學專家費格丁引用《柳葉刀》雜誌主編推特稱一最新研究顯示病毒致死率達11%，約和我大膽猜測相當。綜合確診與死亡人數的攀升，事件最恐慌的時間點應在3-4月間二次高峰時。
陰謀論
目前對事件流傳起因定為病毒來自武漢華南海鮮市場的野生動物，但有陰謀論稱該海鮮市場並無交易如傳聞的蝙蝠，病毒顯示在市場多處同時釋放，是中國政府當局放毒意圖減少5-7億人口解決失業、老年社會照顧等多種社會問題的手段。而自武漢發起，因去年在武漢發生民眾運動事件，也藉此讓病毒流入香港遏制民運，亦有傳聞是中國培養生化戰的病原體流出釀禍。
中國中央防疫工作小組組長由李克強出任，為本屆政府首次將中央工作小組由習進平以外的人出任組長，有分析認為顯示習進平欲讓李克強做替罪羔羊扛起政治責任，傳聞指出習李在防疫應變政策上不同調，習進平在香港民運、美中貿易戰問題後再次在武漢疫情失據，恐在3月兩會遭江團兩派逼宮。
各國對疫情採取措施可控
世界衛生組織雖起初遲遲不將疫情定義為國際關注的突發公共衛生事件(PHEIC)，但到1月30日也宣布武漢肺炎為PHEIC，美國把對中國旅遊警示上調到最高級別，多國暫停中國地區居民入境，航空公司暫停往返中國的直接航班，英國、澳大利亞、紐西蘭、日本、美國、韓國、歐盟與台灣等已經或正研擬專機撤僑，並且在回國後做隔離安置觀察。
我認為台灣政府在這次的防疫措施明快得當，從管制陸人來台、限制口罩出口與疑似病例追蹤與居家隔離政策，現在來看多屬國際間對疫情應變潮流。柯文哲市長以中國確診萬人，而台灣僅有10例推測台灣數字應被相當低估，但從國際數字來看，目前中國以外最高的四個地區日本、泰國、新加坡與南韓也是15-20例，考量中國停止陸客自由行介入台灣選舉，反而讓台灣降低在本次疫情的曝險，台灣數字並未特別異常。以病毒潛伏期14天來算，元宵節與中國復工後是疫情在中國海外內擴散程度下一個檢查點。
或許，沒有這麼嚴重
冬天原是流感好發期，天氣驟變也容易導致身體不佳的人引發疾病與併發症驟逝，但中國醫療機構不給確診，隱瞞疫情嚴重性，反而支持我們假設不明原因的死者實為新病毒導致。考量可能死者罹患其他固有疾病，其實死亡率可能在官方和我推測的數據之間，待更多的數據驗證。
經濟影響
中國GDP製造業貢獻約3成，服務業超過5成，現在春節期間發生疫情，經濟大受打擊，原來我判斷中國經濟弱勢整理，第二季有房企違約引爆的本土金融風暴系統性風險，到5月經濟將回復下行，現在第一季存在衰退機率，以我對疫情預測的路徑，上半年都不會好。
對台灣產業，科技業有供應鏈斷練風險，以上市櫃公司為例略列舉如下：健鼎湖北佔產能24%、江蘇佔產能72%；聯電蘇州8N廠佔產能10%；京元電集團蘇州廠佔營收10-15%；樺漢除S&T外主要產能在江蘇；研華約50%產能在江蘇；仁寶昆山與南京廠位於蘇州，重慶廠是下個風險區；武漢佔中國亞泥產能24%。汽車、面板、光通訊與手機等產業影響程度稍大。
最大風險在疫情導致中國春節延長，停工可能導致中小企業資金斷練，發生骨牌效應的倒閉潮，猜測低點的時空有相當的風險，相信經濟長期趨勢增長的人，分批布局較安全。
沒有留言:
張貼留言